¿Por qué es mejor estar solo?

Hace una semana no se hablaban porque estaban enojados. Él se inventó algún pretexto para enojarse con ella, pero la verdad es que solo tenía curiosidad de saber si tenía oportunidad con alguien más, pero ella se lo creyó y se enojó también, pensando que esto pasaría rápido, porque de pronto parece romántico pelearse.

Y en realidad pasó rápido, no porque a él se le haya pasado el supuesto enojo, sino porque él no pudo obtener nada de su pequeño periodo de libertad y entonces regresó a lo conocido y seguro: a ella, y todos se regocijaron y por quinta vez en lo que va del año dieron like a su estado "en una relación".

Afortunadamente la contingencia amorosa duró unos pocos días, porque de otra manera ellos no hubieran podido contra la presión social. Ella con miedo de que todos la señalaran por ser una solterona a sus casi 30 años y él por el temor de que lo acusaran de haber dudado de sus preferencias, porque así es la gente.

Regresaron a su relación y después de 2 semanas de haberse odiado intensamente, nuevamente se aman con todo el corazón, porque eso es lo que deben decirse porque lo vieron en las películas o en algún Best Seller. Nuevamente regresan a lo conocido, él a fingir ser romántico y ella a ceder en todo. De pronto a ella le gustan de nuevo las películas de coches tuneados y de zombies, porque ahora que las ve con él, ya no está mal visto por la sociedad.

Ahora él abandona a sus amigos de nuevo, porque de pronto parece no gustarle la cerveza y el rock, y ella, por su parte, tiene nuevamente una agenda apretada; no hay tiempo para las amigas, hay que tratarlo bien para que por fin él le dé el anillo, porque las amigas ya se están casando. Tiene más de un año que no va a la iglesia, pero de pronto sueña con su boda de blanco, porque así es como debe de ser, porque ¿Qué va a decir la familia?, o peor aún, las amigas de la abuela.

Todo lo anterior es muy bonito ¿No? Entonces, ¿Por qué sería preferible estar solo?

Salir del trabajo y dedicar el tiempo a lo que quieras: a comprar algo, a leer un libro o a hacer un  poco de ejercicio. Llegar a casa y tomar una cerveza, la que a ti te gusta, sin importar que a ella no le guste y comer lo que te gusta como te gusta: rápido, sin modales, porque no tienes nada que demostrar. Ver la película que te plazca, gastar el dinero en ti mismo y tomarte el tiempo de escribir las tonterías que se te ocurran. Sin miedo a esperar muchos años más hasta encontrar esa persona con la que puedas ser tu mismo. Sin miedo a esperar que por fin llegue esa persona con la que no tengas que fingir, esa persona que casi nadie llega a conocer.

Suena Skyalert y todos corren en círculos

El día de hoy sucedió algo gracioso, a diferencia de ocasiones anteriores, todo el mundo sabía que estábamos a punto de sentir un temblor, ya que las alarmas de la aplicación Skyalert lo notificaron. De pronto no sabíamos que hacer, si aprovechar el tiempo de ventaja y bajar por el elevador, bajar por las escaleras o quedarnos en el piso 23 como en los temblores anteriores y disfrutar del movimiento telúrico desde las alturas. Al final optamos por la última opción y no sucedió nada. Un rato después se escuchó nuevamente la alerta, pero ahora del móvil de otro compañero, lo que nos hizo pensar que tal vez hubo o habría algún temblor, pero las notificaciones estaban desfasadas.

Lo curioso de todo esto fue lo siguiente. Afuera se podían ver personas de otras oficinas evacuadas, esperando no se qué y todas con teléfono en mano. Esto me hace cuestionarme si estamos explotando la tecnología para sobrevivir o más bien estamos sobreviviendo a ella. ¿Por qué me cuestiono esto? Porque sabemos que Skyalert es una aplicación no oficial, es decir, ¿Por qué le creemos? ¿Por qué no corrroboramos la información que de esta aplicación antes de entrar en pánico y correr en círculos?

Unos minutos después bajé a la torre de junto, ya que tenía antojo de una Coca Cola (Patrocínenme), y me percaté que en esa torre aún estaban todos estaban evacuados y (para mi mala suerte) la tienda estaba cerrada. Todos tuiteaban como robots y nadie observaba lo que sucedía alrededor. Considero que esto es lo menos inteligente que se puede hacer en una situación como esta, ya que esas personas solo estaban haciendo más grande el rumor de un temblor que hasta ese momento no había sido confirmado por medios oficiales. De pronto teníamos en twitter un nuvo Trending Topic: #NoEraTemblor haciendo referencia al famoso #NoEraPenal

Para no hacer largo el cuento debo decir que el Sismológico Nacional, a través de su cuenta de Twitter publicó que el sismo de 4.1 grados había ocurrido 40 minutos antes del pánico, y por supuesto, en un país con una actividad sísmica como la de México, nadie lo sintió, pero todos hicieron drama sobre ello.

Tráiler de 50 Sombras de Grey circula en las redes sociales

La presentación del primer tráiler de la adaptación cinematográfica de 50 Sobras de Grey se viralizó rápidamente en las redes sociales y blogs, y esto es lógico, ya que la expectativa que se ha generado sobre la película ha sido grande. No es nueva esta situación de que un libro se convierta en una película, y las razones de esto son básicamente las siguientes:

1. Se les acabó la creatividad a los escritores de cine, entonces recurren a realizar adaptaciones de libros que facilitan incluso el trabajo de guionismo, ya que como todos sabemos, los libros son muy explícitos cuando se trata de describir personajes y lugares.

2. Los lectores se han vuelto perezosos y prefieren que un director de cine les indique como visualizar una historia, y a esto hay que agregarle el ahorro de tiempo que implica ver en unas 2 horas lo que tardarían algunos días en leer.

Pero bueno, el tema principal aquí es 50 sombras de Grey, un libro que ha sido catalogado como "porno para mamás" y con justa razón, ya que, a pesar de que se ha anunciado como un libro erótico, en realidad es una historia cursi y llena de clichés que seguramente desilusionó a más de un lector. Para quienes no lo hayan leído, la historia básicamente la siguiente: Anastasia Steele, una chica guapa pero insegura de sí misma se ve obligada a ayudar a su amiga a entrevistar a un millonario llamado Christian Grey, quien se siente atraído hacia ella y comienza a buscarla. Cuando ella muestra interés en Christian, él le explica que es una persona con "gustos peculiares" que no disfruta del romanticismo pero sí del erotismo. Él la obliga a firmar un contrato que la convierte en su sumisa sexual, pero al final él se enamora de ella, etc, etc.

¿Por qué es decepcionante? 

Para empezar, una chica independiente, moderna y libre repentinamente accede a que un hombre tome el control de su vida. Vamos, yo no tengo problema por la idea de que firmen un contrato y ella se convierta en su sumisa, sexualmente hablando, pero la verdad es que a lo largo de la historia, él comienza a dominar toda su vida, y a la chica ingenua esto le parece excitante. Las mujeres dicen estar hartas de los hombres controladores, sin embargo se convierten en fans de esta historia porque saben que en el fondo Christian Grey es romántico, o al menos eso quieren creer. Yo les pregunto, por fin, ¿Les gusta que los hombres controles sus vidas o no? ¿Por qué aplauden esto en una historia? Yo creo que en este libro Ana representa todo lo contrario a evolucionar como persona. Vale, aprende mucho sexualmente hablando, pero también se traiciona a sí misma y eso no es digno de aplaudirse.

Ahora hablemos sobre Christian Grey. A él lo respeto; sabe lo que quiere, tiene el control de lo que quiere y a diferencia de Ana, él no es un hipócrita, al contrario, es un tanto cínico. A su corta edad tiene más dinero del que necesita y cumple con todos sus "gustos peculiares", es el mesías que todo hombre promedio querría seguir, sin embargo, se enamora. Yo les voy a decir la verdad: Christian Grey no se enamora, E.L. James (la escritora) lo enamora forzadamente, ¿Por qué? Porque su publico principal son las mujeres, y ellas necesitan un final cursi, y por esta sencilla razón destruye toda la esencia de la historia, denigrando al poderoso Christian hasta el punto de convertirlo en un pony rosa brincando en un arcoiris.

Pero entonces, si les estoy diciendo esto, ¿Por qué la película ha sido tan esperada?

Fácil, por su contenido erótico. Sabemos que cada cabeza es un mundo, y todos los que leyeron el libro tendrán sus propias escenas grabadas en la mente, pero siempre existirá ese morbo de poder ver cómo la autora del libro se lo imaginó cuando lo escribió. Sam Taylor-Johnson es la directora que ayudará a la escritora británica a darle vida a su historia, y los actores Dakota Johnson y Jamie Dornan darán vida a Ana y Christian. Sobre esto ¿Qué opinas? ¿Los actores cumplen tus expectativas? ¿Qué opinas sobre esta saga?

Viajar a la Luna está pasado de moda, lo de hoy es Marte

A 45 años de que el hombre haya pisado la luna (o al menos es eso lo que nos han dicho), el ser humano parece ser el mismo niño que soñaba con tocar las estrellas en los años 60. Todo lo que hemos evolucionado desde entonces ha sido para simplificarnos la vida y conectarnos mejor, pero no para superarnos como especie. Aún estamos muy lejos de convertirnos en el famoso superhombre con el que soñamos desde 1885.

Como hemos podido ver, en lo que va de este siglo los objetivos espaciales se han modificado un poco y la NASA ahora ha quitado sus ojos de la Luna para ponerlos sobre Marte. Este olvido total a nuestro satélite natural y astro más cercano hace parecer aquella gran osadía de 1969 que emprendieron Neil Armstrong y Buzz Aldrin en un capricho más de la guerra fría; es decir, 2 niños (Estados Unidos y la entonces URSS) jugando a ver quien llega primero a la Luna, para después olvidarse completamente de ella. Ahora que estadounidenses y rusos son amigos, han unido esfuerzos para llevar al hombre a Marte a más tardar para la década de 2030 (si es que Ucrania no influye en esta bonita amistad). Sin embargo parece que estos esfuerzos por alcanzar lo "inalcanzable" están de verdad un poco fuera de este mundo (en sentido literal y figurativo).

En su libro "Si el sol muere", Oriana Fallaci cuenta la historia de cómo ella se involucró como periodista en la misión Apolo 11 que llevó a Armstrong y Aldrin a la luna. A lo largo de este libro podemos leer los comentarios de su padre, un toscano conservador, que pregunta "A che serve andare sulla luna" (léase agitando la mano con las yemas de los dedos juntos apuntando hacia arriba), y tiene razón; ¿De qué sirve ir a la luna? ¿No tenemos suficientes problemas aquí abajo? ¿No deberíamos aprender primero a vivir aquí abajo antes de pensar en conquistar otro planeta? ¿Qué hemos aprendido de la historia de las colonizaciones? ¿Será que los humanos preferimos voltear la mirada hacia afuera porque ya no somos capaces de mirar las desgracias que tenemos en este paraíso?

Pues Neil Armstrog dio su pequeño paso hacia la muerte sin poder presenciar una colonia humana fuera de nuestro planeta, y seguramente Buzz Aldrin también lo hará; sin embargo es muy probable que a muchos de nosotros nos toque presenciar el famoso y bizzarro reallity que la fundación Mars One está planeando para 2025 (Holadeses tenían que ser). El caso es que, mientras los 2 gigantes de la aeronáutica gastan millones en su juego para llegar a Marte, aún vivimos en un mundo donde la educación es para muchos un lujo y las necesidades básicas como agua, alimento y vivienda parecen más inalcanzables que Marte para una gran parte de la población. Es habla mucho de nuestra especie.

Parodia del Chavo: Fue Sin Querer Queriendo

Todos los días me encuentro con noticias que me hacen pensar: ¿De verdad vivimos en una sociedad tan atrasada? ¿De verdad somos tan conservadores? ¿No estamos preparados para esta época? Pues todo esto pensé cuando me enteré que Televisa tiene un proceso legal contra el canal ecuatoriano Enchufe TV que tantas risas ha sacado al mundo hispano, todo esto por un sketch que sacaron haciendo referencias al chavo del ocho en formato de trailer.

Esta parodia es la mezcla de 2 ideas muy diferentes. Como lo comentaron los mismos realizadores, es la unión de los personajes del Chavo del 8, pero ligada a historias del género de acción que no tiene nada que ver con este programa. En el "trailer" se pueden encontrar referencias a El Código Da Vinci e Inception (El Origen) y el resultado es una visión completamente incoherente del Chavo, con escenas de acción e incluso eróticas, lo cual lo hace absurdamente divertido.

Yo no sé si los directivos de Televisa y actores como María Antonieta de las Nieves y Carlos Villagrán de verdad ya están tan alejados de nuestra generación que ya no entienden nuestro estilo de humor. Su reacción es inesperada, de ellos hubiera esperado todo, menos esto (bueno, de Televisa si lo hubiera esperado, al fin y al cabo es dinero), pero de cómicos de esa talla jamás me esperaría que se ofendieran. ¿A caso los niños de la calle se han ofendido por el estereotipo que el Chavo del ocho hace de ellos? ¿A caso la gente con sobrepeso ha metido una demanda por los ofensivos estereoripos que podemos ver en el señor Barriga? Nuevamente nos damos cuenta de la doble moral de nuestra sociedad. El Chavo del Ocho es una serie cómica y por esa misma razón no se le puede (ni se le debe) tomar en serio.

Algo que también es increíble, es encontrarse a periodistas hablando sobre algo que no entienden. Se les veía alarmados por el trailer, pensaban que anunciaba una película, hicieron el ridículo. No saben qué es un sketch, no saben que es un videoblog, no saben que el internet, no están preparados para las nuevas noticias, no conocen nuestra terminología, y lo peor del asunto es que dan su opinión en medios informativos. Señores, yo no se qué estudiaron ustedes, pero a mi, en la facultad de comunicación me enseñaron que un comunicador jamás dará su opinión en un medio informativo, se deben limitar a dar la noticia y no opinar si el sketch les parece ofensivo o no. Eso nos corresponde a nosotros, a la audiencia; si quieren dar su opinión para eso están los blogs.

Por último, es increíble ver la prepotencia e ignorancia de Televisa, creyendo que por la vía legal puede pedir "que bajen un video del youtube" (risas). Esto es internet, y lo que se publica aquí, se queda para siempre, imposible desaparecerlo. Ustedes regresen a su época, regresen a sus medios que ya no nos interesan, pero a nosotros déjennos disfrutar del talento de videobloggers como EnchufeTV, porque ellos sí hablan nuestro idioma.

¿Qué hubiera pasado si Argentina gana el Mundial?

Brasil 2014 terminó con una victoria de Alemania sobre Argentina en un partido muy reñido donde Argentina tuvo también algunas oportunidades que pudieron haber terminado en gol, sin embargo esto no sucedió. En general creo que el mundo esperaba este resultado y debo decir que me da gusto, ya que América Latina no merece ganar este tipo de premios por ahora y estas son las razones por las que creo esto.

Todos los países latinoamericanos están en vías de desarrollo, incluso Brasil, México y Argentina que presumen de tener grandes economías. Países como los nuestros no merecen una copa del mundo que los haga dormirse en sus laureles más de lo que ya están. Tenemos problemas importantes, ganar o no ganar el mundial es algo sumamente superficial, y sin embargo, parece ser lo que más le importa a nuestra gente. Estos lujos de organizar una copa del mundo no los deberían absorber países como Brasil, ni los deberían ganar países como Argentina. Para atraer la vista del mundo necesitamos dejar de ser países subdesarrollados y no pretender que somos de la altura de los países europeos porque organizamos la copa del mundo más costosa o jugamos fútbol al mismo nivel que los europeos. Si queremos competir debe ser en lo que de verdad importa: educación, derechos humanos, calidad de vida; tenemos problemas importantes.

El día de hoy los argentinos lloraron, como hace unos días lo hicieron, Brasil, Colombia, Costa Rica, México y Chile. Todos, sin excepción, nos quejamos del trabajo de los árbitros y los culpamos por nuestros fracasos. Eso dice mucho de nosotros, eso dice que seguimos siendo unos países chillones que no han aprendido que en esta vida los triunfos se ganan con resultados, no con intenciones. Esto dice que aún no hemos aprendido que la vida está llena de obstáculos (metafóricamente hablando: árbitro = obstáculo) y no basta con señalar a estos árbitros, sino que hay que luchar hasta el final. Alemania nos enseñó que no basta con meter un gol para ganar, se lucha hasta el final, hasta que liquidas a tu oponente con 7 goles, porque nunca sabes cuando te van a dar la vuelta (¿Verdad México?).

Por otro lado, Argentina (como equipo) debe aprender a ser más humilde, debe aprender que las actitudes déspotas de sus jugadores como Messi no cambiarán la historia. Deben aprender que no sirve de nada sentirse el más grande si no lo demuestras. El ego de los argentinos es enorme y es increíble ver que los alemanes, quienes alguna vez fueron los malos en la historia del mundo, han aprendido a sonreír a sus contrincantes y se han convertido en un país multicultural. Los latinoamericanos no tenemos eso, nos decimos multiculturales, pero en la práctica no nos aceptamos a nosotros mismos, somos racistas con nuestra propia gente. Los países de América Latina se desprecian entre sí y se dan la espalda en vez de trabajar juntos, pero después van y señalan a los alemanes por su historia en vez de tomarlos de ejemplo.

Definitivamente esta copa se la merecen los europeos, esos países que han madurado y han aprendido a trabajar en equipo y no depender de un héroe, como Brasil y Argentina con Neymar y Messi. Alemania ganó porque no tenía protagonistas, tenía un equipo. Por eso celebremos que ellos se lleven la copa para que esta no nos distraiga a los latinoamericanos de las cosas que realmente importan.

Pinches Holandeses vs Football is FUN

Debo admitir que ya estoy un poco cansado del tema Holanda vs México, del #NoEraPenal y todo eso; sin embargo (y esa es la razón por la que el blog se llama "si la mente hablara") tengo que dar mi opinión sobre esto. ¿Y por qué lo hago hasta una semana después? Pues porque hoy me vengo enterando que el video de "Pinches Holandeses" ya tiene una respuesta directamente desde los Países Bajos que se llama "Football is FUN". Míralo y seguimos:

Básicamente la traducción de Footballl is FUN es la siguiente:

Me encontré con tu video y me asustó un poco que alguien de 15 años diga cosas como esas en voz alta. ¿No te dijeron tus padres que eso es inapropiado y que deberías cerrar tu boca? Ahora es realmente triste ver que no puedes soportar perder, aunque yo no diría esas cosas si estuviera en tus zapatos. Ve a llorar en tu cama porque México ya fue. A mi no me importa, porque nos divertimos.

F, por fútbol, donde pateamos su trasero

U, por desprevenidos

N, por no más juegos, porque ustedes van camino a casa mientras nosotros aún estamos camino al trono

F, es por fallar en ganarle a los leones

U, es por ustedes chupabolas

N, es por nunca ganar la copa. Jugaron un buen juego, pero no fue suficiente.

De esto opino muchas cosas, la primera es que los mexicanos tenemos más gracia para componer, pero eso no es importante realmente. Aquí lo verdaderamente importante es que 2 niñas están hablando como si supieran todo de fútbol, y lo que es peor, como si ellas  hubieran jugado. Mientras Dizzymissdc dice frases como "nos sacaron del mundial", Curly dice "Nosotros aún estamos camino al trono". Lo que yo opino de esto es que ambas niñas están en sus casitas preocupándose por lo que alguien opina de sus selecciones o sus países. Bien lo dice Enrique Bunbury: "Los nacionalismos que miedo me dan". Esto es sólo fútbol y en algo le tengo que dar la razón a Curly: el objetivo es que sea divertido, es cierto que todos nos emocionamos o nos desilusionamos, pero al final se trata sólo de 22 personas pateando una pelota.